Тумасян Серж Грачьяевич — аспирант кафедры клеточной биологии
ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341
Serge G. Tumasyan, Graduate Student, Department of Cell Biology
2 Akkuratova str., St. Petersburg, 197341
Тумасян Михаил Грачьяевич — аспирант
ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341
Mikhail G. Tumasyan, Graduate Student
2 Akkuratova str., St. Petersburg, 197341
Соловьева Анна Михайловна — доктор медицинских наук, профессор кафедры стоматологии и челюстно-лицевой хирургии
ул. Аккуратова, д. 2, Санкт-Петербург, 197341
Anna M. Solovyova, MD, PhD, DSc, Professor of the Department of Dentistry and Maxillofacial Surgery
2 Akkuratova str., St. Petersburg, 197341
Актуальность исследования обусловлена широким внедрением цифровых технологий в стоматологическую практику и необходимостью определения временных характеристик интраорального сканирования для оптимизации клинических процессов. Время сканирования представляет критически важный параметр, влияющий на продолжительность приема, комфорт пациента и экономическую эффективность стоматологических процедур. Цель работы заключается в проведении сравнительного анализа времени сканирования верхнего и нижнего зубных рядов с использованием интраорального сканера Medit i500 для получения объективных данных о временных характеристиках и выявления факторов, влияющих на эффективность процесса. Материалы и методы. Проведено проспективное клиническое исследование с участием 100 пациентов в возрасте от 18 до 65 лет. Использовался интраоральный сканер Medit i500 с программным обеспечением Medit iScan в стандартизированных условиях. Сканирование выполнялось шестью специалистами с опытом работы более трех месяцев по стандартизированному протоколу. Измерялось исключительно чистое время движения сканера в полости рта с использованием ручного секундомера. Результаты исследования показали, что среднее время сканирования составляет 590 сек. для каждой челюсти при общей продолжительности процедуры 1180 сек. Статистический анализ с использованием парного t-критерия выявил отсутствие значимых различий между временем сканирования верхней и нижней челюстей. Коэффициенты вариации находились в диапазоне 6,9–8,9 %, что свидетельствует о высокой воспроизводимости результатов. Корреляционный анализ установил сильные положительные связи между временем сканирования отдельных челюстей и общей продолжительностью процедуры. Заключение. Исследование подтвердило высокую степень стандартизации и воспроизводимости интраорального сканирования с использованием системы Medit i500. Отсутствие различий во времени сканирования различных челюстей упрощает планирование клинических процедур. Полученные данные могут служить основой для разработки клинических стандартов и протоколов оптимизации цифрового сканирования в стоматологической практике.
The relevance of the study is due to the widespread introduction of digital technologies in dental practice and the need to determine the time characteristics of intraoral scanning to optimize clinical processes. Scanning time is a critical parameter affecting the duration of the appointment, patient comfort and cost-effectiveness of dental procedures. The aim of the work is to conduct a comparative analysis of the scanning time of the upper and lower dentition using the Medit i500 intraoral scanner to obtain objective data on the time characteristics and identify factors affecting the efficiency of the process. Materials and methods. A prospective clinical study was conducted involving 100 patients aged 18 to 65 years. The Medit i500 intraoral scanner with Medit iScan software was used under standardized conditions. Scanning was performed by six specialists with more than three months of experience according to a standardized protocol. Only the pure time of scanner movement in the oral cavity was measured using a hand stopwatch. The results of the study showed that the average scanning time was 590 seconds for each jaw with a total procedure duration of 1180 seconds. Statistical analysis using a paired t-test revealed no significant differences between the scanning times of the upper and lower jaws. The coefficients of variation were in the range of 6.9–8.9 percent, indicating high reproducibility of the results. Correlation analysis established strong positive relationships between the scanning times of individual jaws and the total procedure duration. Conclusion. The study confirmed a high degree of standardization and reproducibility of intraoral scanning using the Medit i500 system. The absence of differences in scanning times for different jaws simplifies the planning of clinical procedures. The data obtained can serve as a basis for the development of clinical standards and protocols for optimizing digital scanning in dental practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.