Biochemical markers of the first trimester screening in predicting obstetric complications
https://doi.org/10.18705/2782-3806-2023-3-2-93-97
Abstract
Small for gestational age and fetal growth restriction (FGR) are the leading causes of perinatal morbidity and mortality. It has been established that FGR may be a late manifestation of impaired invasion and growth of the placenta. It has been proven that a change in the maternal biochemical marker’s concentration during first-trimester screening at 11+0–13+6 weeks of gestation helps to identify pregnant women with a high risk of abnormal karyotype. The deviations in the maternal marker’s concentration in chromosomally and morphologically normal fetuses are associated with various obstetric complications, such as miscarriage, FGR, preeclampsia, and preterm birth. This review has predictive value in identifying pregnant women at high risk of developing FGR based on the results of a combined first screening.
About the Authors
O. I. Kuchukova
City Polyclinic 63; Almazov National Medical Research Centre
Russian Federation
Russian Federation
Kuchukova Olga I. - Ultrasonologist, MD, City Polyclinic 63; Eldest scientific worker of Scientific Laboratory.
Priozerskoe highway, 18/1, Saint Petersburg, 194362
V. I. Tsibizova
Almazov National Medical Research Centre
Russian Federation
Russian Federation
Tsibizova Valentina I. - Doctor, Departments of Functional and Ultrasound Diagnostics.
Saint Petersburg
T. M. Pervunina
Almazov National Medical Research Centre
Russian Federation
Russian Federation
Pervunina Tatiana М. - PhD, Director of the Institute of Perinatology and Pediatrics.
Saint Petersburg
References
1. Цибизова В.И. и др. Пренатальный скрининг первого триместра при многоплодной беременности. Часть I: сравнительный анализ сывороточных белков PAPP-A и β-ХГЧ при беременности, наступившей спонтанно или в результате экстракорпорального оплодотворения // Акушерство, гинекология и репродукция. 2020. Т. 14. №. 1. С. 25–33.
2. Маркелова А.Н., Мурадян М.М., Павленко К.И. Оценка возможности использования показателей биохимического скрининга с целью диагностики развития осложнений беременности // VII Международная научная конференция «Актуальные проблемы медицинской науки и образования (АПМНО-2019)»: сборник статей. Пенза: Изд-во ПГУ. 2019. С. 309–13.
3. Рябова Е.С. Уровень РАРР-А в I триместре и исход беременности у первородящих / Е. С. Рябова, Л. М. Бадалова // Вестник новых медицинских технологий. 2017. Т. 24, № 4. С. 131–136.
4. Медведев М.В. Обмен опытом. Прогноз и предупреждение преэклампсии и замедления роста плода в 11–14 недель беременности: анализ 1001 наблюдения / М. В. Медведев, Н. А. Алтынник, П. В. Князев // Пренатальная диагностика. 2018. Т. 17, № 3. С. 261–266.
5. Laurence A. hCG, the wonder of today’s science // Reprod. Biol. Endocrinol. 2012. Vol. 10. e24.
6. Новые возможности прогнозирования задержки развития плода у женщин / Н. А. Черепанова, Р. С. Замалеева, Л. И. Мальцева и др. // Практическая медицина. Акушерство и гинекология. 2016. № 1 (93). С. 63–67.
7. Тиллаева Ш.З. Биохимические методы пренатальной скрининг-диагностики / Ш. З. Тиллаева, Д. Боймуродова // Мировая наука. 2019. № 11(32). С. 319–321.
8. Заманская Т.А., Евсеева З.П., Евсеев А.В. Биохимический скрининг в I триместре при прогнозировании осложнений беременности //Российский вестник акушера-гинеколога. М., 2009. № 3. С. 14–18.
9. Николаева Ю.А., Кащеева Т.К., Баранов В.С. Значение маркерных сывороточных белков для прогноза патологии течения беременности и состояния новорожденного //Журнал акушерства и женских болезней. 2012. Т. 61. №. 3. С. 94–103.
10. Salvig JD, et al. Low PAPP-A in the first trimester is associated with reduced fetal growth rate prior to gestational week 20 //Prenatal diagnosis. 2010. Vol. 30. №. 6. P. 503–508.
11. Barrett SL, Bower C, Hadlow NC. Use of the combined first-trimester screen result and low PAPP-A to predict risk of adverse fetal outcomes. Prenatal Diagnosis. 2008; 28(1): 28–35.
12. Diagnostic validity of a marker model of first trimester in pregnancy in prediction of birth weight / S. Vujovic, A. Šcepanovic, M. Terzic, M. Djurovic. 2022. Vol. 79, No. 2. P. 107–114.
13. Fox NS, Shalom D, Chasen ST. Second-trimester fetal growth as a predictor of poor obstetric and neonatal outcome in patients with low first-trimester serum pregnancy-associated plasma protein-A and a euploid fetus. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2009; 33(1): 34–38.
14. Lin T-M, Halbert SP, Kiefer D, et al. Characterization of four human pregnancy-associated plasma proteins. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1974; 118(2): 223–236. (Chard T, et al. Other Placental Proteins //Placental Function Tests. 1982. С. 70–82).
15. Fialova L, Malbohan IM. Pregnancy-associated plasma protein A (PAPP-A): theoretical and clinical aspects //Bratislavske lekarske listy. 2002. Vol. 103. №. 6. P. 194–205.
16. Pakniat H. Relationship between low PAPP-A levels and preterm delivery / H. Pakniat, K. Elmizadeh, N. Senobari. 2019. Vol. 29, No. 175. P. 57–64.
17. Влияние курения табака на течение беременности и перинатальные исходы: анализ результатов регистра беременных БЕРЕГ / Р. И. Стрюк, Э. Э. Локшина, О. В. Крикунова и др. // Лечебное дело. 2022. № 2. С. 79–84. DOI:10.24412/2071-5315-2022-12810.
Review
For citations:
Kuchukova O.I., Tsibizova V.I., Pervunina T.M. Biochemical markers of the first trimester screening in predicting obstetric complications. Russian Journal for Personalized Medicine. 2023;3(2):93-97. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2782-3806-2023-3-2-93-97
Views:
326
Email this article 