Персонализированный подход и популяционные исследования: противники или союзники?
https://doi.org/10.18705/2782-3806-2023-3-5-32-38
EDN: BANMWM
Аннотация
В современной медицинской науке все больший акцент делается на персонализированном подходе к лечению различных заболеваний. Однако в то же время популяционные исследования остаются неотъемлемой частью медицинской практики. Конкурируют ли эти два подхода или же они могут быть синергичны? В выступлении члена-корреспондента РАН, директора ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России Натальи Георгиевны Мокрышевой 19 мая 2023 г. в рамках VI Инновационного Петербургского медицинского форума были рассмотрены история популяционного подхода, возможности и сложности персонализации, а также был дан краткий обзор взаимодействия этих двух подходов в современной отечественной эндокринологии.
Об авторе
Н. Г. Мокрышева
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
Мокрышева Наталья Георгиевна, д.м.н., член-корреспондент РАН, врач-эндокринолог, директор,
ул. Дмитрия Ульянова, д. 11, Москва, 117292.
Список литературы
1. Сточик А.М., Затравкин С.Н. Реформирование практической медицины в процессе научных революций 17–19 веков. Шико; 2012. C. 128.
2. Hróbjartsson A, Gøtzsche PC, Gluud C. The controlled clinical trial turns 100 years: Fibiger’s trial of serum treatment of diphtheria. British Medical Journal. 1998; 317(7167):1243–1245.
3. Shah HM, Chung KC. Archie cochrane and His vision for evidence-based medicine. Plastic and Reconstructive Surgery. 2009; 124(3):982–988.
4. Woolf AD. Thalidomide tragedy, 1950s. In: History of Modern Clinical Toxicology. 2021. Cambridge: Academic Press, 2022:165–175
5. Sur RL, Dahm P. History of evidence-based medicine. Indian Journal of Urology. 2011;27(4):487–489.
6. Global Observatory On Health Research And Development. Available from: https://www.who.int/observatories/global-observatory-on-healthresearch-and-development/monitoring/number-of-trialregistrations-by-year-location-disease-and-phase-ofdevelopment
7. Chatterjee A. Monozygotic twins: genes are not the destiny? Bioinformation. 2011;7(7): 369–370.
8. Sachs N, de Ligt J, Kopper O, et al. A Living Biobank of Breast Cancer Organoids Captures Disease Heterogeneity. Cell. 2018; 172(1–2):373–386.e10.
9. Ye S, Zhu ZL. Stem Cell Therapy for Thyroid Diseases: Progress and Challenges. Current Therapeutic Research — Clinical and Experimental. 2022; 96:100665.
10. Raposo VL. The first chinese edited babies: A leap of faith in science. Jornal Brasileiro de Reproducao Assistida. 2019;23(3):197–199.
11. Loos RJF, Yeo GSH. The genetics of obesity: from discovery to biology. Nat Rev Genet. 2022;23(2):120–33.
12. Титович Е.В., Кураева Т.Л., Иванова О.Н. и др. Прогнозирование сахарного диабета 1 типа в семьях больных: проспективное 16-летнее наблюдение. Сахарный диабет. 2014;17(3):83–89.
13. Романенкова Е.М., Зуфарова Ю.М., Сорокин Д.Ю. и др. Профиль островковых аутоантител и остаточная функция бета-клеток в зависимости от возраста манифестации сахарного диабета 1 типа у детей. Сахарный диабет. 2023;26(3):204–212.
Рецензия
Для цитирования:
Мокрышева Н.Г. Персонализированный подход и популяционные исследования: противники или союзники? Российский журнал персонализированной медицины. 2023;3(5):32-38. https://doi.org/10.18705/2782-3806-2023-3-5-32-38. EDN: BANMWM
For citation:
Mokrysheva N.G. Personalized approach and population studies: opponents or allies? Russian Journal for Personalized Medicine. 2023;3(5):32-38. (In Russ.) https://doi.org/10.18705/2782-3806-2023-3-5-32-38. EDN: BANMWM
Просмотров:
181
Послать статью по эл. почте 