Эволюция метода МРТ и современные возможности использования в пренатальной диагностике аномалий развития плода (обзор литературы)

   Статья представляет собой комплексный обзор эволюции методов магнитно­резонансной томографии (МРТ) для визуализации плода с начала XXI века по 2023 год. Основное вни­мание уделяется новым методам, протоколам и технологиям, включая применение МРТ на 1,5 Тл и 3 Тл. Рассматриваются тератогенные эффекты, сверхбыстрые последовательности, применение последовательностей Т1­ и Т2­взвешенных изображений, а также пе­редовые методы, такие как диффузно­взвешенная визуализация (DWI), технология SWI с управляемым волновым наложением в параллельной визуализации (CAIPI). Магнитно­резонансная томография плода становится ключевым методом в акушерской диагностике, существенно преодолевая ограничения ультразвукового исследования. Эволюция методов МРТ отражает постоянное стремление к повышению качества изо­бражений, снижению рисков и расширению диагностических возможностей.

1. Girard N, Raybaud Ch, Gambarelli D. MCU-PH Pediatric Neuroimaging: Fetal MR Imaging Recent Advances in Diagnostic. Neuroradiology. 2002;373–398. DOI: 10.1007/978-3-642-56662-2_23.

2. Hubbard AM, Adzick NS, Crombleholme TM, et al. Left-sided congenital diaphragmatic hernia: value of prenatal MR imaging in preparation for fetal surgery. Radiology. 1997;203(3):636–640.

3. Glastonbury CM, Kennedy AM. Ultrafast MRI of the fetus. Australasian Radiology. 2002;46:22–32.

4. Yamashita Y, Namimoto T, Abe Y, et al. Imaging of the fetus by a HASTE sequence. AJR Am J Roentgenol. 1997;168:513–519.

5. Robinson AJ, Blaser S, Toi A, et al. The fetal cerebellar vermis: assessment for abnormal development by ultrasonography and magnetic resonance imaging. Ultrasound Q. 2007;23(3):211–23. DOI: 10.1097/RUQ.0b013e31814b162c.

6. Saleem SN. Fetal MRI: An approach to practice : A review. J Adv Res. 2014; 5(5):507–523.

7. Miller E, Ben-Sira L, Constantini S, et al. Impact of prenatal magnetic resonance imaging on postnatal neurosurgical treatment. J Neurosurg. 2006;105:203–9. DOI: 10.3171/ped.2006.105.3.203. PMID: 16970233.

8. Glenn OA, Barkovich AJ. Magnetic resonance imaging of the fetal brain and spine: an increasingly important tool in prenatal diagnosis, part 1. AJNR Am J Neuroradiol. 2006;27(8):1604–11.

9. Victoria T, Johnson AM, Edgar JC, et al. Comparison Between 1.5-T and 3-T MRI for Fetal Imaging: Is There an Advantage to Imaging With a Higher Field Strength? American Journal of Roentgenology. 2015;206:195–201. DOI: 10.2214/AJR.14.14205.

10. Sapna R, Priscilla J, Abhimanyu K, et al. Fetal MRI: A pictorial essay. Indian J Radiol Imaging. 2016;26(01): 52–62.

11. Kazi AZ, Joshi PC, Kelkar AB, et al. MRI evaluation of pathologies affecting the corpus callosum: A pictorial essay. Indian J Radiol Imaging. 2013;23:321–32.

12. Chartier AL, Bouvier MJ, McPherson DR, et al. The Safety of Maternal and Fetal MRI at 3 T. AJR Am J Roentgenol. 2019;213(5):1170–1173. DOI:10.2214/AJR.19.21400.

13. Weisstanner C, Gruber GM, Brugger PC, et al. Fetal MRI at 3T-ready for routine use? British Journal of Radiology. 2017;90(1069):20160362. DOI: 10.1259/bjr.20160362.

14. Pugash D, Krssak M, Kulemann V, et al. Magnetic resonance spectroscopy of the fetal brain. Prenat Diagn. 2009;29:434–41. DOI: 10.1002/pd.2248.

15. Barrera CA, Francavilla ML, Serai SD, et al. Specific Absorption Rate and Specific Energy Dose: Comparison of 1.5-T versus 3.0-T Fetal MRI. Radiology. 2020;295(3):664–674. DOI: 10.1148/radiol.2020191550.

16. Руденко Н.Н., Фокин А.В., Мащенко И.А. и др. Методические основы магнитно-резонансной томографии у беременных. Современные проблемы науки и образования. 2020;3. DOI:10.17513/spno.29911.

17. Manganaro L, Capuani S, Gennarini M, et al. Fetal MRI:’s new? A short review. Eur Radiol. 2023;7:41. DOI: 10.1186/s41747-023-00358-5.

18. Powers AM, White C, Neuberger I, et al. Fetal MRI Neuroradiology: Indications. Clin Perinatol. 2022;49(3):573–586. DOI: 10.1016/j.clp.2022.05.001.

19. Dawood Y, Buijtendijk MFJ, Shah H, et al. Imaging fetal anatomy. Semin Cell Dev Biol. 2022;131:78–92. DOI: 10.1016/j.semcdb.2022.02.023.

20. Capuani S, Guerreri M, Antonelli A, et al. Diffusion and perfusion quantified by Magnetic Resonance Imaging are markers of human placenta development in normal pregnancy. Placenta. 2017;58:33–39. DOI: 10.1016/j.placenta.2017.08.003.

21. Colleran GC, Kyncl M, Garel C, et al. Fetal magnetic resonance imaging at 3 Tesla - the European experience. Pediatr Radiol. 2022;52(5):959–970. DOI: 10.1007/s00247-021-05267-6.

22. Akiyama S, Madan N, Graham G, et al. Regional brain development in fetuses with Dandy-Walker malformation: A volumetric fetal brain magnetic resonance imaging study. PLoS One. 2022;17(2):e0263535. DOI: 10.1371/journal.pone.0263535.

23. Кравченко Е.Н., Коломбет Е.В., Куклина Л.В. Современные аспекты прерывания беременности в поздние сроки. МиД. 2016; № 1.

24. Шаталов А.Е., Купина А.Д., Петров Ю.А. Стерильность женщин как следствие воспалительных заболеваний гениталий. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2020;74–77.

25. Anblagan D, Deshpande R, Jones NW, et al. The Effect of Maternal Diabetes on Placental Blood Flow Assessed Using IVIM. Abstract from The International Society for Magnetic Resonance in Medicine, Montreal, United Kingdom. 2011;19:151.

26. Liao Y, Sun T, Jiang L, et al. Detecting abnormal placental microvascular flow in maternal and fetal diseases based on flow-compensated and non-compensated intravoxel incoherent motion imaging. Placenta. 2022;119:17–23. DOI: 10.1016/j.placenta.2022.01.010.

27. Masselli G, Cozzi D, Ceccanti S, et al. Fetal body MRI for fetal and perinatal management. Clin Radiol. 2021;76:708.e1–708.e8.

28. Linduska N, Dekan S, Messerschmidt A, et al. Placental pathologies in fetal MRI with pathohistological correlation. Placenta. 2009;6:555–9. DOI: 10.1016/j.placenta.2009.03.010.

29. Sohlberg S, Mulic-Lutvica A, Lindgren P, et al. Placental perfusion in normal pregnancy and early and late preeclampsia: a magnetic resonance imaging study. Placenta. 2014;35(3):202–206. DOI: 10.1016/j.placenta.2014.01.008.

30. Петров Ю.А., Купина А.Д. Фетальное программирование — способ предупреждения заболеваний во взрослом возрасте. Медицинский Совет. 2020; 13: 50–56. DOI:10.21518/2079-701X-2020-13-50-56.

31. Петров Ю.А., Купина А.Д. Преэклампсия и эклампсия: перспективные возможности диагностики и профилактики. Мать и Дитя в Кузбассе. 2020; № 2(81):54–60.

32. Kwon EJ, Kim YJ. What is fetal programming?: a lifetime health is under the control of in utero health. Obstet Gynecol Sci. 2017;60(6):506–519. DOI: 10.5468/ogs.2017.60.6.506.

33. Wallingford MC, Benson C, Chavkin NW, et al. Placental Vascular Calcification and Cardiovascular Health: It Is Time to Determine How Much of Maternal and Offspring Health Is Written in Stone. Front Physiol. 2018;9:1044. DOI: 10.3389/fphys.2018.01044.

34. Fields JA, Garovic VD, Mielke MM, et al. Preeclampsia and cognitive impairment later in life. Am J Obstet Gynecol. 2017;217(1):74.e1–74.e11. DOI: 10.1016/j.ajog.2017.03.008.

35. Mongraw-Chaffin ML, Cirillo PM, Cohn BA. Pre-eclampsia and cardiovascular disease death: prospective evidence from the child health and development studies cohort. Hypertension. 2010;56(1):166–71. DOI: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.150078.

36. Pauli JM, Repke JT. Preeclampsia: Short-term and Long-term Implications. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015;42(2):299–313. DOI: 10.1016/j.ogc.2015.01.007.

37. Deng J, Cao Y, Lu Y, et al. Value of placental virtual magnetic resonance elastography and intravoxel incoherent motion-based diffusion and perfusion in predicting adverse outcomes of small-for-gestationalage infants. Insights Imaging. 2023; 14: 153. DOI: 10.1186/s13244-023-01503-9.

38. Le Bihan D. What can we see with IVIM MRI? Neuroimage. 2017;187:56–67. DOI: 10.1016/j.neuroimage.2017.12.062.

39. Yin Z, Magin RL, Klatt D. Simultaneous MR elastography and diffusion acquisitions: diffusion-MRE (dMRE). Magn Reson Med. 2014; 71: 1682–1688. DOI: 10.1002/mrm.25180.