Научно-практическая школа профессора Р. А. Виноградова в сосудистой хирургии: систематический анализ публикаций 2021–2025 гг. и оценка вклада в дисциплину

Современная сосудистая хирургия трансформируется в точную науку, основанную на данных, компьютерном прогнозировании и доказательных протоколах. Ключевую роль в этом процессе играют научно-практические школы. Школа профессора Р. А. Виноградова (Краснодар) признана одной из наиболее влиятельных в России, так как отличается уникальным синтезом фундаментальных исследований, инженерных решений и клинической практики. Цель. Провести всесторонний анализ и структурирование многомерного научного, клинического и педагогического вклада краснодарской школы Р. А. Виноградова в современную сосудистую хирургию на основе репрезентативной выборки публикаций за 2021‒2025 гг. Материалы и методы. Проведен детальный сис­ тематический обзор 33 научных публикаций школы за указанный период. Применен метод углубленного нарративного анализа с двойной категоризацией по тематике и типу исследования. Каждая работа анализировалась по расширенному протоколу, включающему методологию, результаты, выводы и потенциальное клиническое значение. Особое внимание уделялось межтематическим связям и анализу авторских коллективов для реконструкции педагогической модели. Результаты. Выделены пять ключевых направлений деятельности школы: 1. Математическое и компьютерное моделирование гемодинамики: разработан инструмент для создания «цифрового двойника» сосудистого русла, используемого для прогноза рисков (например, рестеноза после эндартерэктомии) и прецизионного планирования операций. 2. Каротидная хирургия на основе многоцентровых исследований: школа предоставила высокодоказательные ответы на спорные вопросы (сравнение методов операции), напрямую участвуя в создании национальных клинических рекомендаций. 3. Роботическая хирургия: школа является пионером внедрения и методологического обоснования робот-ассистированных технологий в российской ангиологии, освоив широкий спектр реконструкций. 4. Хирургия аорто-подвздошного сегмента и артерий нижних конечностей: акцент сделан на инновациях в технике, прогнозировании долгосрочных результатов (тромбоз шунта) и разработке стратегий для сложных случаев. 5. Педагогическая модель: построена на интеграции клинической работы с исследованием, многоуровневом наставничестве и формировании персональных научных профилей молодых хирургов в рамках общей философии. Заключение. Совокупность представленных данных позволяет квалифицировать коллектив под руководством Р. А. Виноградова как сложившуюся научную школу, демонстрирующую все признаки зрелой исследовательской структуры. Вклад школы Р. А. Виноградова носит преобразующий, системный характер. Школа функционирует как трансляционный хаб, продвигая парадигму персонализированной хирургии, основанной на цифровом моделировании и доказательных данных. Ее деятельность оказывает прямое влияние на клиническую практику, формирование национальных стандартов и подготовку нового поколения хирургов-исследователей. Синтез фундаментальной науки, инженерной мысли и высшей хирургической практики, реализуемый школой, служит эталоном для построения современного высокотехнологичного медицинского центра.

1. Микулинский С. Р., Ярошевский М. Г. Науковедение. Проблемы и исследования. Издательство «Наука»; 1969.

2. Гансух А., Бямбажав О., Шумилина М. В. и др. Ультразвуковые критерии оценки значимости стеноза брахиоцефальных артерий. Часть 1. Внутренние сонные артерии. Клиническая физиология кровообращения. 2023;20(S1):5‒17. https://doi.org/10.24022/1814-6910-2023-20S1-5-17

3. Аракелян В. С., Щаницын И. Н., Андрейчук К. А. и др. Окклюзия и стеноз сонной артерии (рекомендации российских экспертов). Ангиология и сосудистая хирургия. Журнал им. академика А.В. Покровского. 2025;31(2):57‒160. https://doi.org/10.33029/1027-6661-2025-31-2-57-158, https://www.elibrary.ru/jygvzp

4. Александровский И. Д., Хетеева Э. Э. Взаимозависимость скоростных и гемодинамических характеристик кровотока в патологически извитых внутренних сонных артериях // Фундаментальные и прикладные исследования в физике, химии, математике и информатике: материалы симпозиума XX (LII) Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Кемерово; 2025. C. 112‒115. https://www.elibrary.ru/ldhcjv

5. Комаров Р. Н., Третьяков Е. Г., Тлисов Б. М. и др. Лапароскопическое аорто-бедренное бифуркационное протезирование инфраренального отдела аорты при синдроме Лериша. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2024;17(4):470‒474. https://doi.org/10.17116/kardio202417041470

6. Матюшкин А. В., Мустафин А. Х., Мамаева Д. А. Гигантские аневризмы подколенной артерии. Инновационная медицина Кубани. 2022;7(1):90‒96. https://doi.org/10.35401/2500-0268-2022-25-1-90-96

7. Куликович Ю. К., Лызиков А. А., Каплан М. Л. и др. Отдаленные результаты профундопластики у пациентов с атеросклеротическим поражением артерий нижних конечностей в зависимости от состояния дистального русла. Проблемы здоровья и экологии. 2023;20(3):46‒52. https://doi.org/10.51523/2708-6011.2023-20-3-06

8. Халабузарь В. А., Максимкин Д. А. Геморрагические осложнения у пациентов с хронической ишемией, угрожающей потерей конечности. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2023;65(1):10‒15. https://doi.org/10.24022/0236-2791-2023-65-1-10-15

9. Светликов А. В., Сухоручкин В. А., Иртюга О. Б. и др. Аневризмы брюшной аорты (рекомендации российских экспертов). Ангиология и сосудистая хирургия. Журнал им. академика А.В. Покровского. 2024;30(3):61‒120. https://doi.org/10.33029/1027-6661-2024-30-3-61-120

10. Гансух А., Бямбажав О., Гансух Ц. и др. Точность гемодинамической и планиметрической оценки поражения сонной артерии при ультразвуковой диагностике в сравнении с ангиографией. Клиническая физиология кровообращения. 2025;22(1):60‒73. https://doi.org/10.24022/1814-6910-2025-22-1-60-73

11. Оборин А. А., Мухамадеев И. С., Лазарев С. М. и др. Многоуровневые поражения артерий нижних конечностей: выбор оптимальной хирургической тактики. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2024;183(6):16‒25. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2024-183-6-16-25

12. Темерезов Т. Х., Темрезов М. Б., Бадахов А. У. и др. Выбор методов реваскуляризации нижних конечностей при многоуровневом атеросклеротическом поражении артерий. Инновационная медицина Кубани. 2025;10(3):119‒126. https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-3-119-126

13. Гансух А., Бямбажав О., Гансух Ц. и др. Причины ошибок в определении степени стеноза внутренней сонной артерии при ультразвуковом исследовании и ангиографии. Клиническая физиология кровообращения. 2025;22(1):89‒106. https://doi.org/10.24022/1814-6910-2025-22-1-89-106

14. Рзаев Э. Ф., Чернов А. В., Ванюркин А. Г. и др. Применение робот-ассистированных технологий в сосудистой хирургии у пациентов с поражением аортоподвздошного сегмента tasc II типа D. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 2025;67(5):533‒539. https://doi.org/10.24022/0236-2791-2025-67-5-533-539

15. Weise L, Darman L, Yirga E, et al. Cumulative risks for reoperation due to bleeding after carotid endarterectomy and the associated clinical impact of bleeding events. Journal of Vascular Surgery. 2025. https://doi.org/10.1016/j.jvs.2025.04.040, https://www.elibrary.ru/jgbhrm

16. Mikhailichenko VYu, Tsaturyan A, Parshin DS, et al. Minimal incision surgery for the aortoiliac segment — results of a single-center study. Archiv EuroMedica. 2023;13(6):604. (In Russ.) https://doi.org/10.35630/2023/13/6.604

17. Honda M. Analysis of the carotid bifurcation levels for carotid endarterectomy. Surgical Neurology International. 2025;16:324. https://doi.org/10.25259/sni_561_2025, https://www.elibrary.ru/rsilyf

18. Колесова Е. П., Верховская Е. В., Ванюркин А. Г. и др. Предикторы развития рестеноза сонной артерии после каротидной эндартерэктомии. Российский кардиологический журнал. 2025;30(2):25‒33. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2025-6139, https://www.elibrary.ru/qnuztd

19. Темерезов Т. Х., Темрезов М. Б., Бадахов А. У. и др. Выбор методов реваскуляризации нижних конечностей при многоуровневом атеросклеротическом поражении артерий. Инновационная медицина Кубани. 2025;10(3):119‒126. https://doi.org/10.35401/2541-9897-2025-10-3-119-126

20. Порханов В. А., Виноградов Р. А., Закеряев А. Б. и др. Аорто-бедренное бифуркационное шунтирование с использованием робототехники. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2023;16(3):332‒337. https://doi.org/10.17116/kardio202316031332

21. Dwarakanath S, Sawant N, Deora H. Carotid endarterectomy in endovascular era: narrative review. Journal of Cerebrovascular Sciences. 2025;13(1):1‒10. https://doi.org/10.4103/jcvs.jcvs_5_25

22. Ваганов А. Г., Асланов А. Д., Кузнецов М. Р. и др. Метод расширенной десимпатизации с одномоментной ампутацией при атеросклеротической гангрене стопы, обусловленной рестенозом зоны сосудистой реваскуляризации. Вестник Медицинского института непрерывного образова-ния. 2025;5(3):8‒13. https://doi.org/10.36107/2782-1714_2025-5-3-8-13

23. Manokaran A, Gaikwad MR,Gopalakrishnan M, et al. High bifurcation of the common carotid artery with pentafurcation of the external carotid artery: case series with review of literature. Acta Medica Lituanica. 2025;32(2):12. https://doi.org/10.15388/amed.2025.32.2.12, https://www.elibrary.ru/qagsfw

24. Liu Ya, Lu K, Zhang R, et al. Advancements in the treatment of atherosclerosis: from conventional therapies to cutting-edge innovations. ACS Pharmacology and Translational Science. 2024;7(12):3804‒3826. https://doi.org/10.1021/acsptsci.4c00574

25. Yürük MA, Özdemir AC. Eversion versus conventional carotid endarterectomy: a retrospective cohort study. Medicine (Baltimore). 2025;104(33):e43908. https://doi.org/10.1097/md.0000000000043908

26. Чернявский М. А., Иртюга О. Б., Янишевский С. Н. и др. Российский консенсус по диагностике и лечению пациентов со стенозом сонных артерий. Российский кардиологический журнал. 2022;27(11):76‒86. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2022-5284

27. Порханов В. А., Закеряев А. Б., Виноградов Р. А. и др. Торако-бедренное бифуркационное шунтирование с использованием робототехники. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2023;31(4):663‒670. https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ248977

28. Морозов А. М., Сергеев А. Н., Сергеев Н. А. и др. Современные оперативные методы лечения облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей. Врач. 2024;35(9):11‒16. https://doi.org/10.29296/25877305-2024-09-02

29. Колчина Е. О., Некрасова Л. В., Сапегина Ф. З. Эндоваскулярные и реконструктивные операции при атеросклеротическом поражении артерий нижних конечностей. Научный аспект. 2023;28(12):3531‒3540. https://www.elibrary.ru/kxtssh

30. Крепкогорский Н. В., Бредихин Р. А. Современные методики подготовки аутовены к проведению шунтирующих операций (несистематический обзор). Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2024;32(4):669‒680. https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ321630

31. Котляров С. Н. Место липидной теории в истории изучения атеросклероза. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2024;32(4):681‒689. https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ636812

32. Согоян Н. К., Тарасов Р. С. Госпитальные результаты использования эпоксиобработанного биологического артериозаменителя «кемангиопротез» в инфраингвинальной позиции. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2024;13(4):47‒54. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2024-13-4-47-54

33. Кательницкий И. И., Пушкаренко Е. Е., Кательницкая Е. С. К вопросу оптимизации профилактики и лечения реперфузионного синдрома у пациентов с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей атеросклеротического генеза. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2024;12(2):317‒328. https://doi.org/10.23888/HMJ2024122317-328

34. Чернявский М. А., Соловьев В. А., Сусанин Н. В. и др. Эмболизация артериовенозной мальформации грудной клетки. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2022;15(1):97‒100. https://doi.org/10.17116/kardio20221501197